コンテンツへスキップ

カテゴリー: メールの解説

公開日 ６月のメール解説と所感②　※わりとニュースキンとニュースキンジャパンの本質が見えてきます にコメントを残す

２０２２年６月１６日　１７日
前回の受信メールでニュースキン側から曖昧な表現があったため、規約違反かどうかを明確にしたかったです。
非正規販売ルートの調査の性質上、対策を講じられるのを防ぐためって、、、
結果を公表するだけなら何も問題ないと思うんですがね、、、
もちろん取り締まりプロセスについては極秘で構わないですが、非正規販売ルートの取り組みが改善されているというのであれば、せめて証拠を公表するべきじゃないでしょうか。何も取り締まり方法を聞いているわけではないのですから、公表しないという選択を取っているのには他に何か隠したいデータがあるのではないかと疑ってしまう私は、おかしい感覚の持ち主でしょうか。確かに改善されていると伝えられているのは、事実でしょうよ。でも改善の内容が単純な取り締まり件数だけで測られていたとしたら、改善とは言えないですよね。
例えば、、、
・２０２０年の取り締まり件数が１００件で、ネット販売発見が１０００件でした。
・２０２１年の取り締まり件数が２００件で、ネット販売発見が３０００件でした。
取り締まり件数だけで見ると改善されているように見えますが、実際のネット販売はもっと増えています。これだと相対的には改善されているとは言えません。
、、、というような事だったらテメエ許さんぞって事です。
なのでデータね。これがないと今のところ信用できないのです。もっと言えば、隠す行為自体が信用に値しないなあと思ってしまうのが僕の性分です。
ニュースキンさんには申し訳ないですけど、、、

２０２２年６月１８日　２０日
非常に説明がわかりにくかったので、再度質問をさせて頂きました。要は、、、
規約違反なの？YES＆NOで回答して頂けるとわかりやすかったです。それで回答がお控えくださいとの回答は、NOだけど辞めてほしいお願いをしているという理解で良いのかな？という一般的な解釈になるとは思うのですが、こういう回答内容自体にまた新たに疑問を感じてしまいます。
上でも述べていますが、結果だけ公表するのに何の問題があるのかを聞いています。これアメリカ本社がその理由についても回答できないという考えなのであれば、かなりの説明不足に当たるかと思います。完全なる独裁企業確定案件です。結局これ以上の回答は不可という文面ですので、アメリカ本社の方に確認したのかどうかを私が確認すれば良かったですかね。本社への確認を会員に求めるとしたら、ニュースキンジャパンの努力不足は否めないですよね。

２０２２年６月２１日
まず質問に対して回答できていません。そんなに私の質問は分かりにくかったのでしょうか。それとも社会人１年目の社員の方かしら。規約違反ではないという理解で良いかどうかを聞いているのに、メールのコピーを配布・拡散はおやめくださいというのは、チグハグな回答です。ハッキリ言って。
ご案内できない旨の回答って言っちゃいましたね。。。確定案件なんですね。。。
非正規販売ルートの取り組みに関しての結果を公表しないというのは。。。
スゲーな、ニュースキン。後でわかりますが、このメールの内容は撤回されます。
撤回というよりは案内の内容が変わります。その事に関しての謝罪は一切ありません。
それについては後ほど。

２０２２年６月２２日　２５日
自分の解釈が間違っているかどうかを質問したら、質問の回答になっていない事に気がつくかどうかを試してみました。結果、再度の確認になる事でした。笑
僕の質問ってそんなにわかりづらかったのでしょうか。それとこそんな質問をしてくる人がいないから、どのような対応をしたら良いのかわからないから、半分パニック状態なのでしょうか。
非正規販売ルートの方針については回答が無かったですが、ニュースキンビジネスサポートが質問を無視する企業だという事がこれで証明されました。おめでとうございます。お祝いにこの件についてはネットで公開して差し上げます。

２０２２年６月２６日　送信メールについいて
先の非正規販売ルートの取締情報を非公表という方針について、今後も変わらないという旨の案内があったので、それについて確認しています。
当たり前ですが、永続的に変わらないものなど世の中に存在しないので、かなりニュースキンジャパンを馬鹿にしたような質問ですが、馬鹿を相手にするときは馬鹿を掛け合わせて正常な回答に持ってくるというのが通説です。なのでこのようなアホらしい質問をさせて頂きました。この頃になるとニュースキンジャパン（ビジネスサポート）に対して、マイナスな感情が沸々と湧き上がってきてます。でもそれはそれとして、完璧な企業や人なんていないのだから、暇潰しのネタ作りと経験込みで、この馬鹿げたやりとりを続行していこうと決めました。そもそもビジネスサポートの社員さんにこのやり取りの責任は無くて、責任はニュースキンジャパン社長の小林和則にあるのだから。

６月分はこれで以上になります。
７月に続く。。。

公開日 ６月のメール解説と所感① にコメントを残す

２０２２年６月１日　２日
ビジネスサポートがメールの対応を打ち切るといったので、ビジネスサポートの役割とは何だ？という素朴な疑問から質問をしてみました。
ビジネス全般を承っておりますってそりゃそうでしょうね。笑

２０２２年６月２日　３日
公表できないから案内を終了するというのは仕方ないですね。この件についてニュースキンジャパンの小林和則社長と話をしてみたかったのですが、それも叶わずです。それは当たり前か。僕は真実を知りたいだけなのです。僕が知った真実はニュースキンが情報統制に関して、かなり厳しいものを社員に強いているという事でした。
創業者であryブレークローニーの顔を見ると、正直でオープンで大らかな感じがするのですが、なんだか騙された感じです。ちなみにブレークローニーの顔は下記の写真です。

この笑顔からは想像もできない経営戦略の１つに、まさか情報規制があるとは夢にも思いませんよね。人は見た目だけではわからない部分があります。白人系って元々は相手を騙して金品を奪う事が平気な人種だから、やはりこの方に関しても例外無いのかもしれません。
ちなみにニュースキンエンタープライズのCEOはライアンナピアスキーというニュースキンジャパンの前社長です。彼の写真は下記になります。

やはり白人系です。。。彼はニュースキンの利益のためなら情報を隠しそう。。。

２０２２年６月４日　７日
だいぶメールを見返すのがしんどくなってきました。答えられないと言っているのにも関わらず僕がしつこくメールをしているの改めて見ると、なんだかニュースキンジャパンが可哀想になってきます。そして自分ウザいwそれでも真実を伝える事が僕の使命だと思っているので、頑張って見返していきます。

ニュースキンビジネスサポートのメールの文頭に
「ご返信ありがとうございます」
と記載があるのに、メールを終了するという意味のわからないチグハグな文章なので、ツッコミを入れてみました。それと未だ回答を頂いていない質問がいくつもあったので、それについては回答しないという理解で良いのか聞いてみました。そして低姿勢で謝ってみました。
案の定、質問内容に関しては殆ど触れられず、非正規販売ルートの取り組みに関する内容について、案内できない旨の回答だけでした。残念ながら僕と正面から向き合うつもりが一切合切感じ取ることができません。悲しいです。まさに好きな人にフラれた気分です。

２０２２年６月８日
ニュースキンのビジネスサポートが懲りずにご返信ありがとうございますと文頭に入れてきたので、感謝に対して嬉しい気持ちを伝えてみましたら、文頭に感謝の言葉が無くなっていました。感謝の言葉は建前だったようです。

非正規販売ルートの取り組みに関する改善データをくれないので、メール自体を証拠として提示する事は可能か質問しました。するとそれもダメだと言い始めました。
なんでやねん！！会社から発行されているものはビジネス進行上、使用して良いということではなかったんかい！意味不明な規制を会員に押し付けるニュースキン。。。ここまでくると、空いた口が塞がらなくなってきます。じゃあどうやって相手に証明するねん。そもそも僕自身が非正規販売ルートの取り組みに関するデータを見ていないから、そのメール自体も苦肉の策にしかならないんですけどね。ホントはデータを閲覧できれば、それで済む話です。それを活用してビジネスに取り込もうとは思わないです。

２０２２年６月９日
前回のメールの文頭に感謝の言葉（ご返信ありがとうございます）が無かったので、僕の質問が迷惑なのか聞いてみたところ、それについては無視されました。。僕も今後はニュースキン都合の連絡を無視しようと思います。あー無視されて良かった笑。
迷惑なのでしょうかというワードを選んだ理由は、少し返信に困るような言葉をだからなのですが、これも見事に無視されました。
相変わらず私は非正規販売ルートの取り組みに関する質問を繰り返していますが、ある程度の時間経過後に質問したのですが、それについても無視されました。
ただ会社からのメールは使用しても良いと思ったので、これまでのメールのやり取りを利用可否について聞いてみたところ、それは担当部署に聞いていますという回答でした。すぐに答えられないほど、難しい質問をしているつもりは全くないんですけどね。

２０２２年６月１０日　１５日
規約に抵触するというよりは僕に対してのメールだという事だと。
って事は規約違反じゃないから問題ないって事じゃん！やったー！！これで後から何言われも文句言わせねーからな！と思った瞬間でした！何か言われても規約違反という明確な案内は一切なかったと言ますね！イエーイ！
非正規販売ルートの取り組みに関する代替え案は無いという事なので、このメールの内容で自動的に僕とニュースキンジャパンnメールのやり取りが非正規販売ルートの取り組みに関する改善の証拠として活用することになりました。ある意味ここで１つの問題解決ができました。しかしここで終わらないのは僕です。なぜならメールのビジネス利用が規約違反というよりは、、、という曖昧な表現が引っかかっていたからです。。。

６月メールの解説は後半へ続く。。。